Skriftstedene han tok opp i sin undervisning, skulle forstås helt motsatt av den vanlige forståelsen, hevdet han. Vel, han er ikke alene om slike påstander. Opp gjennom historien har en rekke religionsstiftere sagt omtrent det samme. I likhet med ham, har de hatt sine tilhengere, ikke minst på grunn av evnen til å kommunisere på en god måte.
I går viklet jeg meg inn i en debatt på facebook. Noen påstod at de såkalte "dispensasjonalister" mente at det ville bli ofringer i det gjenreiste tempel i tusenårsriket (ikke bare i trengselstiden). Jeg forsøkte å korrigere denne oppfatningen, og sa at det ikke var den vanlige forståelsen blant dem som selv mener at de er dispensasjonalister. Samtidig sa jeg at det helt sikkert finnes dem som mener dette, siden du vil finne mennesker som mener det meste om alle slags temaer. Det endte med at man hevdet at Jesus allerede var kommet igjen i år 70 og at trengselstiden som Bibelen beskriver, allerede har funnet sted. Dette synet kalles "preterisme", og er en av de andre vindene som blåser for tiden.
Jeg puster litt tungt innimellom. Det er så mange røster i vår tid som drar i ulike retninger. Hvor ble det av den enkle troen på Jesus Kristus og Guds Ord? Jesus sier at vi må bli som barn, og ha den barnlige tillit til Ham. Hvis jeg tror at alle andre har misforstått og at jeg er den som sitter med den riktige åpenbaringen av hvordan alt skal forstås - da er sannsynligvis sannheten motsatt.
Mange av disse "nye" vindene som blåser over oss for tiden, har en grunnleggende mangel på respekt for dem som har gått før oss. Holdningen er at "tidligere kristne tok feil, og nå har vi sett hvordan det egentlig er." MEN det er de som har gått før oss som har bragt oss evangeliet om Han som har frelst oss. Uten den tro og gjerning disse har formidlet, ville ikke frelsen nådd noen av oss. Vi har mye å lære av dem som gjennom 2000 år trofast har forkynt Guds ord.
Har kristne tatt feil i ulike teologiske spørsmål gjennom tidene? Ja, selvfølgelig. Ingen mennesker har alltid rett. De mange teologiske diskusjonene både tidligere og i dag, viser nettopp det - at noen tar feil. De ulike kirkesamfunn er også et bevis for at noen tar feil i enkelte teologiske spørsmål. Likevel anerkjenner vi hverandre som sanne troende.
Felles for en del av de vindene som blåser over landet vårt, er at de gjør Guds ord vanskeligere. Istedet for å velge den opplagte tolkningen av Bibelen, det mest nærliggende og det som ligger nærmest den bibelske teksten - så går man lange omveier om kirkehistorien eller den jødiske tanke og historie. Det er ikke alltid det stemmer det som blir sagt om betydningen av enkeltord, ord som ifølge dem skal forstås annerledes enn troende har gjort i 2000 år.
I tillegg til disse som vrir og vrenger på Guds ord, så blåser også liberalteologien med kraftig styrke over landet. Mange av dens tilhengere mener at vi ikke trenger å forholde oss til deler av Bibelen (de delene som de selv velger ut). "Vi vet bedre i dag" var det en kirkeleder som sa - forsåvidt ikke ulikt han jeg hørte på i dag på nett. Man lager sitt eget evangelium. Velger det som passer, og stryker ut resten.
VÆR PÅ VAKT, la deg ikke lure. Hvorfor kommer alle disse villfarelsene? Hvorfor blir det stadig mer av dette? Vi kunne ha forklart det med at det er lettere å spre sine synspunkter i dag gjennom internett. Mange bruker mye tid til å lytte til slike forkynnere på youtube, facebook og andre steder. Jeg tror forklaringen ligger på et helt annet plan. For å se hva dette handler om, les: Matteus 24:11, Apostlenes gjerninger 20:29-31, 2. Peters brev 2:1-2, 1. Johannes brev 4:1,
