Når en biskop bruker sin posisjon til å advare så tydelig mot en forkynner som er medlem av samme kirke som biskopen, da må det være noe alvorlig galt med denne forkynnerens lære - i biskopens øyne. Selv kirkehistorikere er overrasket og kan ikke huske at noe slikt har skjedd tidligere.
Så hva er bakgrunnen for at biskopen går til så drastiske skritt? Alv Magnus talte i et felleskristent arrangement i Sommerfeldts bispedømme for en tid tilbake, og det var denne talen som etter flere måneders biskoppelig vurdering og granskning har ført til et forsøk på å stemple Magnus som vranglærer og uønsket som forkynner i hans bispedømme.
Før jeg sier mer om akkurat dette forholdet, vil jeg først si at jeg mener at det i noen tilfeller er helt nødvendig å sette foten ned for forkynnere som avviker fra Guds ord. Det er biskoper, prester og pastorers ansvar å beskytte menighetene for lære som er i strid med Bibelen.
Problemet her er at det ikke er Alv Magnus som avviker fra Guds ord, tvert imot. Han har hatt ryggrad til å frimodig løfte fram Guds ord i et bispedømme hvor biskopen ved flere anledninger har markert seg som en avviker fra Guds ord. For å være konkret så var jeg overrasket over Sommerfeldt allerede da han var leder i Kirkens Nødhjelp (KN) og med harme uttalte seg om Israels "overgrep" mot palesina-araberne. Under hans ledelse ble KN en politisk organisasjon. Flere menigheter har derfor sluttet å støtte KN. Man opplever at organisasjonens usannheter og manglende bibelsk fundering i spørsmålet om Israel og jødene så problematisk at man ikke kan støtte organisasjonen.
En annen side ved Sommerfeldts avvik er hans forhold til spørsmålet om samkjønnede "ekteskap". Her er Sommerfeldt helt klart i strid med Guds ord. Jeg kunne ha nevnt flere saker, som f.eks. at biskop Sommerfeldt også gikk ut i media mot utdeling av Bibler i Østfold.
Dette er altså en biskop som både har et anstrengt forhold til at folket i hans bispedømme får Bibelen, som støtter en livsstil som er i klar strid med Bibelen og som har stått opp mot Guds utvalgte folk. Når en slik avviker skal vurdere en tydelig og evangelisk forkynnelse er det nødt til å bli feil.
For hva var det Alv Magnus sa som var så opprørende for biskopen? Det er med glede jeg ser at andre lutherske ledere, bl.a. generalsekretær Erik Furnes i Indremisjonsforbundet, støtter Magnus. Han sier at den preken Magnus holdt, kunne han også ha holdt. Og med det er vel også Furnes uønsket i Borg bispedømme. For Alv Magnus holdt en god gammeldags evangelisk forkynnelse. Han holdt fram livets to utganger og talte bibelsk om synden og opprør mot Gud, med en appell om at alle en dag skulle bli å finne i Fars evige rike.
De av oss som har sett utviklingen i Den Norske Kirke (DNK) utenfra, har sett en kirke som steg for steg har beveget seg bort fra tradisjonell kristen tro. Vi har kjent på sorgen og smerten sammen med våre trossøsken i DNK som synes denne utviklingen er vond. Men at vi allerede i 2019 skulle oppleve at evangelisk kristen forkynnelse skulle "bannlyses" av biskopen i Borg kom overraskende på mange.
Jeg håper særlig de lutherske kirker og bedehus nå viser tydelig hvor de står i denne saken, og inviterer Alv Magnus til sine gudstjenester og møter. En Herrens tjener som forkynner Guds ord med frimodighet midt i "løvens hule" fortjener støtte både i form av ord og handling fra sine søsken i den kirken han tilhører.
Men samtidig ser noen av oss at dette er den utviklingen vi har advart mot at vil komme en dag. Bibelen profeterer også om dette. Det kommer til å bli stadig vanskeligere å være frimodige forkynnere av Bibelens budskap. Det gjør det stadig viktigere at bibeltro kristne fra ulike sammenhenger står sammen. Vi kommer til å trenge hverandre stadig mer. Sommerfeldt og hans likesinnede har klart å understreke for mange av oss at vi lever i endetiden.
Bilde: Kirken.no
Takk for en våken røst - Forkynn Ordet, vær rede i tide og utide!
SvarSlett