mandag 11. mars 2024

Er Israel en okkupant?

 

Når Israel beskyldes for å okkupere Gaza og "Vestbredden", har de fleste en tanke om at de har fratatt en annen nasjon et landområde.  

I likhet med "folkeretten" som jeg har skrevet om tidligere, er begrepet "okkupasjon" et begrep med et juridisk innhold.  Man kan ikke fylle slike begrep med et innhold de ikke har.

For å forstå om Israel okkuperer land, må man først vite om disse områdene har tilhørt andre nasjoner, og om Israel ulovlig kontrollerer områdene.  

Etableringen av nasjoner i Midtøsten

Det er viktig å vite at da første verdenskrig var over, ble det opprettet en rekke land i det som en gang var det Ottomanske riket.  De fleste av disse nasjonene var arabiske land, som f.eks. Irak, Syria og Libanon.  Det ble også opprettet et nasjonalhjem for jødene, det såkalte Palestina-mandatet.  Dette inkluderte hele dagens Israel (inkludert Gaza og Vestbredden), men også dagens Jordan. Senere ble Jordan skilt ut som en arabisk nasjon.  Det gjenstående området vest for Jordanelven, skulle være en jødisk nasjon hvor også andre folkegrupper kunne bli boende og leve i fred.  

Jordan og Egypts okkupasjon

Da staten Israel ble etablert, angrep både Egypt og Jordan den nyfødte nasjonen.  Egypt okkuperte Gaza, mens Jordan okkuperte Judea og Samaria - som de senere ga navnet "Vestbredden".  Siden dette tilhørte den jødiske nasjonen, var dette å betrakte som en okkupasjon.  

Definisjon av okkupasjon

For et man skal kunne kalle noe for en ulovlig okkupasjon, må det i henhold til internasjonale retningslinjer være en nasjon som okkuperer en annen nasjon.  Det må altså være en eksisterende nasjon som blir okkupert.  

Nei, Israel driver ikke ulovlig okkupasjon

Det har aldri vært en palestina-arabisk nasjon i områdene som Israel anklages for å ha ulovlig okkupert.  Man kan selvfølgelig diskutere hvorvidt Israel tok tilbake sitt eget land, eller om området de frigjorde fra Egypt og Jordan var herreløst land.  Men uansett hvilket svar man kommer fram til av disse to, så er det ikke en ulovlig okkupasjon.  Formelt kan man diskutere om hvorvidt disse områdene er okkupert eller ikke, men det er ikke ulovlig okkupert.  Da måtte områdene være en anerkjent nasjon før krigen i 1967 hvor Israel frigjorde områdene fra nabolandene Egypt og Jordan. 


lørdag 9. mars 2024

Bryter Israel folkeretten ?

Det sies igjen og igjen, i nyhetssendinger på TV, i diskusjoner, i avisartikler og samtaler.  "Israel bryter folkeretten!" Men er det sant?

Man kan være enig eller uenig i hva Israel gjør eller ikke gjør, men når man velger å bruke et juridisk begrep, kan man ikke selv velge hva dette begrepet inneholder.  Man kan ikke si at det vi ikke liker er et brudd på folkeretten.  Det må faktisk være et brudd på folkerettens retningslinjer og vedtak.

Hva danner folkerett?

Dersom generalforsamlingen i FN gjør et vedtak mot Israel, så vil ikke et brudd på dette vedtaket være definert som et brudd på folkeretten.  For at noe skal være folkerett, må det være behandlet i sikkerhetsrådet etter kapittel 6 i FN-pakten.  Det er altså disse vedtak som danner grunnlag for folkerett.

Nei, Israel bryter ikke folkeretten

Overraskende for noen, kanskje, at ingen av vedtakene som er fattet mot Israel, er vedtatt etter kapittel 6.  Alle vedtak sikkerhetsrådet har vedtatt er etter kapittel 7 i FN-pakten.  Det innebærer at de ikke danner folkerett.

Konklusjonen er at Israel ikke bryter folkeretten, uansett hva Palestinakomiteen, politikere og journalister påstår.  Folkerett er et juridisk begrep og innholdet er klart definert i FN-pakten.  (Foto fra Betlehem, UML)

onsdag 7. februar 2024

En sann lutheraner?

Jeg har vurdert lenge om jeg skulle skrive det jeg nå skriver, for det skaper alltid diskusjoner og anklager når man berører dette tema, men jeg klarer ikke å la være.  

I det siste har jeg registrert en rekke prester i Den Norske Kirke som aktivt går ut både i media, på sosiale medier, i taler i gudstjenester - ja til og med i TV-overført gudstjeneste på NRK, for å angripe Israel og jøder.  Det er ekstra spesielt at dette er lutherske prester.  De burde være enda mer tilbakeholdne på dette området på grunn av deres historie.

Luthers forslag til løsning på "jødeproblemet"

Man burde brenne deres synagoger og hus. Man burde innføre dødsstraff for rabbinere å undervise. Man burde forby dem å bruke rikets veier osv.  Luther skrev flere skrifter mot jødene.  I et av disse skriver han: "Vi burde drive disse skurkaktige dovenpeisene ut av vårt system.  Derfor.... Bort med dem!"  I boken "Om jødene og deres løgner" skriver han: "Vi gjør feil ved  ikke utrydde dem!"

Nazistene omfavnet Luther

I forkant og under jødeforfølgelsene på 30- og 40-tallet brukte nazistene flittig Luthers skrifter.  De ble trykket opp og brukt i jødeforfølgelsen, som endte med at 6 millioner jøder ble brutalt deportert (bortført) og drept. Ikke ulikt det som skjedde i mindre skala 7. oktober 2023.  Vi ser altså hvordan en manns hat mot en folkegruppe fikk dramatiske konsekvenser.  Var det dette Luther ønsket seg?  Jeg tror ikke det, men hans utsagn ble brukt på denne måten.  Det burde lutherske prester vite og være oppmerksomme på.

Historieløse prester

Det er altså mange sanne lutheranere innenfor Den Norske Kirke når det gjelder Israel og jødene.  Man anser det nødvendig å fyre opp under det jødehatet vi allerede har mer enn nok av i Norge og resten av verden.  Jøder føler seg utrygge.  De kjenner historien, selv om noen prester ser ut for å være helt historieløse. Dessverre tror jeg prestene uttaler seg mot bedre vitende.

Ikke jødene, men Israel

De fleste av disse prestene vil si at de ikke kritiserer jødene, at de ikke er antisemitter, men at de kritiserer Israel.  Så enkelt er det ikke.  Israel kjemper mot terrorgrupper som har som mål å jage jødene ut av landet, ut i sjøen.  Eller for å sitere Hamas' slagord "Fra elven til sjøen" - et slagord som stadig oftere også ropes i Norge. Det er ikke plass for jøder i disse gruppenes "Palestina".  Prestenes støtte til Israels motstandere er derfor også en støtte til et "jøderent" Palestina.  Dette kommer også til uttrykk på en annen måte:

Et land uten jøder

Et av de store hinder for fred i Midtøsten er at det bor jøder i Judea og Samaria (også kalt Vestbredden) hevdes det.  Og i stedet for å kalle det boligområder, kaller man det bosettinger - for man må jo finne ord som har en mer negativ klang når det gjelder jøder.  Dersom man oppretter en ny palestina-arabisk stat på Vestbredden, så må jødene bort.  Ja, i god luthersk ånd "bort med dem".  Man vil altså ha en "jøderen" stat.  Dette ikke bare lukter nazisme.  Man skal være temmelig åndelig blind, hvis man ikke ser hva dette er.

Unnskyld til lutherske venner

Jeg kjenner heldigvis mange gode lutherske venner som også er venner av det jødiske folk og Israel. Jeg vil be dem om unnskyldning for at jeg følte jeg måtte skrive dette om den gruppen av prester som er på feil side av historien i deres kirke.  Det er godt at det finnes en motkraft i samme kirke.  Men akkurat i vår tid går det feil vei i dette spørsmålet (og et par andre spørsmål). 

PS

Dette var ikke et innlegg om krigen mot terror i Gaza, etter angrepet 7.10.2023. Dette handlet om hvordan prester i god gammeldags antisemittisk og antisionistisk ånd sprer et budskap som er direkte farlig. (Postet under tvil)

BILDE: Illustrasjonsfoto, Skjold Kirke

onsdag 27. september 2023

3 fine vitnesbyrd

 Jesus ble løsningen

Elisabet Retterholt gikk ned i depresjon.  Etter å ha kommet under feil forkynnelse, endte det med selvskading og selvmordstanker.  I dag har hun funnet fred og hvile i Jesus Kristus.  Hun har også funnet et menighetsmiljø hvor hun er trygg.  Klikk på overskriften for å lese artikkelen.

Jesus forvandlet livet vårt

Monica og Steinar Hystad er i dag aktive medlemmer av Lillesand Baptistmenighet, men slik har det ikke alltid vært.  Ingen av dem har vokst opp i kristne hjem, og Monica fikk store utfordringer og problemer, men en natt fikk hun et besøk som skulle forvandle livet totalt.  Klikk på overskriften for å lese artikkelen.

Gud berget livet hans - igjen

Plutselig en kveld kjente han røyklukt i leiligheten - i løpet av få minutter stod leiligheten hans i fyr og flamme.  Han kom seg så vidt ut med brannsår flere steder.  Men dette var ikke den mest dramatiske historien han kan fortelle.  I et halv år lå han i koma etter en bilulykke som han egentlig ikke skulle ha overlevd.  Klikk på overskriften for å lese artikkelen.

Disse artiklene er lagt ut på min andre blogg.  Der legges det ut nye artikler i ny og ne.  Mens denne bloggen ikke får nye artikler.   




fredag 24. juni 2022

Velkommen til et trangere samfunn !


Jeg tror det er høyst ufrivillig at minister Trettebergstuen nå aktivt gjør sin innsats for å oppfylle bibelske profetier.  Men det gjør hun bl.a. med forslaget hun nå har presentert angående såkalt "konverteringsterapi".

Aller først vil jeg si at det er interessant at forslaget ble presentert på den dagen i året hvor vi markerer minnet om døperen Johannes, altså St. Hans.  Som kjent ble Johannes satt i fengsel og senere drept på grunn av sin forkynnelse.  Datidens myndigheter likte dårlig hans tro, og fikk han fengslet.  

På minnedagen for døperen Johannes forteller Trettebergstuen stolt at hvis hennes lovforslag går gjennom i Stortinget, vil man straffe bibelsk veiledning og bønn med opptil 3 års fengsel.  Det vil si hun sa det ikke slik, men det er konsekvensen av hennes forslag.

Skremmende bilde av kristne

Bak denne loven ligger det et gammelt og utdatert vrengebilde av hva kristen sjelesorg og forbønn handler om.  Det er også en ekstrem motstand mot andre menneskers tro og meninger.  Man skal ikke få lov til å tro og mene noe annet i Trettebergstuens verden.  For noen har en eller annen gang møtte kristne som har påført dem smerte, derfor må alle kristne "tas" ved lov.

Kanskje man skulle gjøre det samme med idretten?  Det finnes jo ledere i idretten som har påført barn og unge både smerte og traumer.  Det kan vi vel ikke akseptere, derfor bør vi vedta en lov som begrenser deres virksomhet?  Selvfølgelig ikke.  Man kan ikke ta enkelthendelser og overføre på alle.  En slik generalisering er rett og slett skremmende.  For det er det man gjør i saken om homofili.

Ønsker å stille opp for mennesker

De fleste kristne sjelesørgere og forbedere oppfører seg helt annerledes enn det skrekkbildet som Trettebergstuen og hennes like forteller om.  Men man kan selvfølgelig finne unntak (slik man også gjør over alt ellers i samfunnet).  Selv har jeg hatt gjentatte samtaler med mennesker som har hatt ulike utfordringer i livet.  Noen ganger har de valgt annerledes enn jeg har rådet dem til.  Men jeg har alltid sagt at jeg vil være der for dem uansett hva de velger.

En fin telefonsamtale

Under debatten på 90-tallet ble jeg oppringt av en homofil som jeg både kjente godt og var i familie med.  Han så oppslagene i media hvor også jeg var intervjuet.  I telefonen sa han at han satte pris på at jeg hadde sagt det samme til han som jeg gjorde i media (for mange pastorer er feige, sa han.  De tør ikke si til meg hva de mener).  Samtidig takket han meg for at han ikke mistet meg som en venn, selv om vi hadde ulikt syn i dette spørsmålet.  Denne telefonen satte jeg stor pris på.

Kraftige diskusjoner

Jeg tror ikke jeg er et unntak.  Jeg tror de fleste pastorer, prester, sjelesørgere og veiledere har samme utgangspunkt som meg.  Vi avviser ikke mennesker som har ulike meninger enn oss, vi tvinger ingen til å handle etter våre ønsker, vi ønsker å være til velsignelse og formidle det vi ser Gud viser oss i Bibelen i kjærlighet.

Så kan selvfølgelig teologiske diskusjoner (eller andre diskusjoner) gå "varmt i svingene".  Fra begge sider har det blitt brukt harde ord.  Men det er forskjell på en diskusjon og hvordan vi møter hverandre ansikt til ansikt når noen søker hjelp.  Man kan fint møte mennesker med omsorg, selv om man er uenige om forskjellige ting.  

Oppfyllelse av profetier

Der hvor minister Trettebergstuen oppfyller bibelske profetier, er at det i de siste tider skal bli forfølgelse og vanskeligere for de troende.  I Norge har vi stort sett hatt det godt de siste generasjoner, men nå merker vi tydelig at det strammer seg til.  Vi begynner å ligne på land som vi ikke vil sammenligne oss med.  Land som setter sterke begrensinger for kristne og andre som har en annen tro enn den tro som er akseptert av myndighetene.  Menigheter og kirkesamfunn må allerede i dag opplyse om hvilket ståsted man har i forhold til homofiles rolle i menigheten, når man søker om den såkalte "statsstøtten" (som egentlig er tilbakebetalt kirkeskatt til andre trossamfunn enn Den Norske Kirke).  Man må også gi informasjon om holdning til likestilling etc. Flere banker har sluttet å gi lån til kristne menigheter.  Banker, kommuner og andre som deler ut kulturmidler har i stor utstrekning sluttet å støtte kristne tiltak.  Nå vil man også fra myndighetenes side straffeforfølge personer som ønsker å være medvandrere og gi støtte, hjelp og forbønn i livsviktige prosesser for dem det gjelder.  Det er skremmende, men altså ikke uventet - siden Bibelen viser oss hvordan det skal strammes til i de siste tider.

Spørsmålet blir nå: Er kristne villige til å risikere bøter og fengsel for sin tro?  (Slik mange miljøaktivister gjør når de utøver sivil ulydighet).

Bilde: Regjeringen.no

onsdag 22. juni 2022

Vil alle jøder bli frelst ?

Både i vår tid og i tidligere tider har det vært en diskusjon rundt jødenes frelse, og om det kommende "riket for Israel".  Vil alle jøder bli frelst en dag?  Disiplene spurte også om når riket for Israel ville komme.

De siste to årene har jeg skrevet flere bøker om Israel og jødene.  Disse bøkene inngår i en serie bøker om dette tema fra Frihet forlag. Her er en oversikt (klikk for tittelen for å se mer):

Jødehat før og nå

Templet, Guds hus i Jerusalem

Frelsen kommer fra jødene

Jødenes frelse og det messianske riket

Israel-Quiz

Den siste boken om jødenes frelse og det messianske riket, tar deg med gjennom Bibelens ord om hva Gud viser oss om dette tema.  Hva vil det si at jødene er Guds eiendomsfolk?  Kan Guds eiendom gå fortapt?  Hva betyr ordet fra Romerbrevet om at "slik skal hele Israel bli frelst?"  

Videre tar boken opp spørsmålet som disiplene stiller Jesus om det kommende riket for Israel.  Jesus bekrefter at riket kommer, men at det ikke er disiplenes sak når.  Så hva er dette riket for Israel?  Er dette riket det samme som tusenårsriket, eller fredsriket, eller er det noe helt annet?

Dette er spørsmål som besvares i denne boken.  Den anbefales for alle som er interessert i spørsmål rundt Israel og jødene.

tirsdag 7. juni 2022

Var koronarestriksjonene bibelske?

 Vi fikk to år med koronarestriksjoner i landet. Selv om en del fortsatt får Covid-19, har vi heldigvis ikke restriksjonene lengre. Men hva sier egentlig Bibelen om dette?  Har Bibelen noen innspill når det gjelder slike smittsomme sykdommer?

Noen er opptatt av at det står om "pest" i forbindelse med endetiden.  Det er ikke dette jeg vil ta opp i dette innlegget, men heller selve restriksjonene som myndighetene har innført gjennom disse to årene - og som kan komme igjen dersom det oppstår andre pandemier.

Karantene / Isolasjon

I 3. Mosebok 13 står det om hvordan vi skal forholde oss til smittsom sykdom. I versene 31-33 står det om karantene. Sykdommen som omtales i avsnittet er "skurv", men har blitt et mønster for andre smittsomme sykdommer. I 7 dager skulle man da holde seg i karantene. Etter syv dager skal presten (som fungerte som lege) undersøke personen og eventuelt erklære vedkommende for "ren" hvis sykdommen ikke pågår.

I vers 46 står det om hvordan de smittede personene, som i bibelsk språkbruk omtales som "urene" skal oppholde seg utenfor leiren.  De skal altså ikke bo sammen med resten av familien under sykdommen.  Vi kaller det isolasjon.

Munnbind

I samme kapittel, versene 45-46 står det om å dekke til nedre del av ansiktet.  I moderne tid bruker vi munnbind til dette.  I bibelsk tid benyttet man et tøystykke.  Noen oversettelser sier skjegget istedet for nedre del av ansiktet.  Poenget er nok likevel det samme, at munn/nese skal dekkes til. 

"Meter'n" / Sosial distanse

Bibelen fortsetter med det vi er blitt så vant med de siste årene.  For dersom en smittet person møter andre mennesker, skal man ifølge vers 45 rope "uren, uren" slik at folk kan holde avstand.  Vi kaller det "meter'n eller sosial distanse".  

Det Nye Testamente

Mye av dette kjenner vi også igjen fra NT når det gjelder de som er spedalske. De spedalske skulle også rope "uren" når de møtte folk, slik at man kunne holde avstand og ikke spre smitte.  De spedalske ble isolert utenfor byene, for ikke å smitte. Jesus ber dem han har helbredet om å vise seg for presten (Lukas 17:14). 

Gammelt nytt

Mange av de restriksjonene som myndighetene iverksatte under pandemien er altså gammelt nytt.  Det er ikke bare gammelt, men det er bibelsk.  Men heldigvis er vi nå kommet dit at vi har lagt bort det meste av dette. Men det kommer nok nye tider med sykdom, og nye pandemier.  Man skal ikke være profet for å se det.